Some random thoughts about literary criticism/ Einige wahllose Gedanken zu Literaturkritik

There seems to be a new interest in literary criticism. I first stumbled over the “problem” with a blog who’s author did not like a book and the author of the book started attacking her for trying to destroy his book. “Well, “I thought” that is all quite strange: how can one blog destroy a book?”.  Apparently the author is on a mission to fight against a “Mafia” of bloggers and others who’s only goal is to destroy an author and to make sure authors do not get their hard earned money. He has supporters ~ he has critics.

Today I read about another author who’s book got bad critic in a big German magazine. Apparently the magazine assumed that the characters in the book show the authors opinions. It caused other authors to write an open letter to that newspaper as they fear that this kind of critic could lead to denunciation of authors and that you should not compare the real life of the author with the characters and the story.

I have to admit I did not understand the whole issue argued here but it made me wonder what that is about authors and critics. I guess it never has been a love story as the novel is for the author like his or her baby. Anyone who criticises it hits a very personal nerve. There are bad tongues who say that literary critics are just unsuccessful authors who are jealous.

For me literary criticism has never helped at all. Reading and liking a book is a very personal experience. There are books which are widely acclaimed which I think are just rubbish and there are books which no -one cares about that I find extremely entertaining. In my opinion you can not compare the effect a book has on a reader as we are all different.

Even though that is probably not what literary criticism is about. It is about how well written a book is. If it follows the rules of writing a novel and the rules of grammar ect. How can an author excel herself or himself if there are not people who show the downfalls of a book?

All in all I can not get rid of the feeling in both cases that in the end it is all about getting more attention for the books and hence making more money with them.

Da scheint es ein neues Interesse an Literaturkritik zu geben. Zuerst bin ich ueber dieses “Problem” bei einem Blog gestolpert, dessen Autorin ein Buch nicht mochte und der Autor des Buches fand, dass sie versuche, sein Buch zu zerstoeren. “Tja” dachte ich mir “das ist schon komisch. Wie kann ein Blog ein Buch zerstoeren?”. Offensichtlich kaempft der Autor gegen eine “Mafia” von Bloggern und anderen, die Autoren zerstoeren wollen und sie um ihre hart verdientes Geld bringen wollen. Er hat Befuerworter ~ er hat Gegner.

Heute las ich ueber einen anderen Autoren, dessen Buch in einer grossen deutschen Magazin verrisssen  wurde. Offensichtlich hat der Autor der Kritik angenommen, dass die Charaktere des Buches die Meinung des Autors wiedergeben. Dies hat einige Autoren einen offenen Brief schreiben lassen, worin sie gegen diese Art von Kritik warnen, da es zu Denunziation von Autoren fuehren koennte und dass man das reale Leben der Autoren nicht mit dem Leben der Charaktere vergleichen solle.

Ich muss zugeben, dass ich das ganze Ausmass dieser Diskussion nicht voll verstanden habe aber es hat mich doch zum Nachdenken gebracht, was es da wohl gibt zwischen Autoren und Kritikern. Ich denke, dass das noch nie eine Liebesgeschichte war, da ein Buch fuer einen Autoren wie ein eigenes Kind ist. Wer es kritisiert trifft einen sehr persoenlichen Nerv. Da gibt es boese Zungen, die behaupten, dass Literaturkritiker nur erfolglose Autoren seien, die eifersuechtig sind.

Mir hat Literaturkritik noch nie geholfen. Lesen und das Moegen von Buechern ist eine sehr persoenliche Erfahrung. Da gibt es Buecher, die weltweit angesehen sind, die ich einfach Bloedsinn finde. Da gibt es wiederum andere, die noch keiner gelesen hat, die ich aber sehr unterhaltsam finde. Wir sind alle unterschiedlich und kommen von unterschiedlichen Hintergruenden, so kann man den Effekt, der ein Buch auf einen hat, nicht wirklich vergleichen.

Obwohl das vermutlich nicht das ist, worueber Literaturkritik schreibt. Es geht darum wie gut ein Buch geschrieben ist. Ob es den Regeln vom Romanschreiben und der Rechtschreibung folgt. Wie kann ein Autor/eine Autorin sich weiterentwickeln, wenn es da nicht Leute gibt, die auf die Schwaechen eines Buches hinweisen?

Irgendwie werde ich aber in beiden Faellen das Gefuehl nicht los, dass es am Ende nur darum geht, Aufsehen zu erregen und mehr Geld zu verdienen.

Related articles

• Hatchet Job of the Year award aims to recognise great literary criticism (100gf.wordpress.com)

common sense??? / Gesunder Menschenverstand???

Where is common sense gone?

Yesterday I read a blog post and its comments about an author and his book. Apparently the lady who writes the blog did not like the book very much and mentioned that she was not able to read the book as it was just not to her taste.

The author wrote a very personal comment that the lady was not able to distinguish between “Fantasy” literature and “Phantastische” literature (Phantastische meaning the German word for Fantasy). I have no idea what the difference might be and I wonder if he just made that genre up.

Well, he threatened her to sue her because he thinks that her blog is just made to destroy an author. His publisher wrote something about her committing “white collar crime”. Ey sorry? Since when is it a crime to say that you do not like a book? And it does not look to me like this blog is so famous that it would destroy an author.

The whole thing created a big fuzz on the German internet. My first reaction was: ” This is hair-raising. I do not want to read anything from an author who reacts like that. That guy has written himself into the grave”. And that is what I wrote when I posted the link to the blog on Facebook.

But the more I consider it the more I do not know what to think about it: Firstly ~ the guys reaction seems so overdone to me that I wonder if it is a set up either to sell his book more or to find out how something like that would find its way through the internet. Secondly ~ if it is genuine ~ how can an author react like that? You have to learn that not everybody likes what you write. I do not like Diana Galbaldon very much that’s how it is. Tough! Where do we end if we get sued for writing that we do not like a book? There is something like “freedom of speech” and that is not directly a crime, or is it???????? Thirdly ~ it might be a made up scandal to bring more publicity to the blog. No matter what the reason the whole thing seems to be totally out of proportion.

Well I will follow the whole thing because I want to know what comes out of it but will not buy or read the book because either way ~ genuine or set up ~ I think this is just out of order and I do not want to support any author who acts like that. And if I find out that it was just to get more publicity for the blog I will not visit that blog any more.

Wo ist der gesunde Menschenverstand geblieben?

Gestern habe ich einen Blog und dessen Kommentare ueber einen Autoren und sein Buch gelesen. Die Schreiberin des Blogs berichtete, dass sie das Buch nicht mag und es deshalb nicht lesen konnte.

Der Autor des Buches schrieb einen sehr persoenlich werdenden Kommentar, dass die Bloggerin nicht faehig sei, zwischen “Fantasy” und “Phantastischer Literatur” zu unterscheiden. Ich habe keine Ahnung, was der Unterschied sein koennte und habe begonnen mich zu wundern, ob er dieses Genre einfach erfunden hat.

Wie auch immer: er hat ihr gedroht, sie zu verklagen, da er befuerchtet, der Blog sei dubious und nur dazu da, um einen Autoren zu zerstoeren. Sein Verlag schrieb sogar sie wuerde “Wirtschaftskriminalitaet” verueben. He moment mal? Seit wann ist es ein Verbrechen, dass man ein Buch nicht mag? Und es sieht fuer mich nicht so aus, als ob der Blog so beruehmt sei, dass er Autoren zerstoeren koennte.

Das Ganze hat grosses Aufsehen im Internet hervorgerufen. Meine erste Reaktion war: “Da stehen mir die Haare zu Berge. Einen Autoren, der sich so verhaelt, will ich nicht lesen. Der hat sich selber ins Grab geschrieben” Und das habe ich dann auf Facebook veroeffentlich als ich den Link zu diesem Blog auf meine Wand setzte.

Aber je mehr ich ueber das Ganze nachdenke, desto mehr wundere ich mich und weiss nicht mehr, was ich darueber denken soll. Erstens ~ die Reaktion des Autoren scheint mir so ueberzogen zu sein, dass ich mich frage, ob das Ganze ein Fake ist, entweder um sein Buch besser zu verkaufen oder herauzufinden, wie sich so eine Meldung im Internet weiterentwickelt. Zweitens ~ falls es authentisch ist ~ wie kann ein Autor bloss so reagieren? Man muss halt lernen, dass nicht jeder sein Buch mag. Ich mag Diana Galbaldon nicht besonders. Das ist eben so! Wo kommen wir denn hin, wenn jeder verklagt wird, nur weil er schreibt, er mag ein Buch nicht. Da gibt es dann doch so was wie “Meinungsfreiheit” und das ist ja nicht direkt ein Verbrechen, oder doch?????? Drittens ~ es koennte ein inszenierter Skandal sein, um mehr Publikum zu dem Blog zu bringen. Egal wie, das Ganze scheint mir total uebertrieben zu sein.

Tja, ich werde das weiterhin verfolgen, da ich wissen will, wie es ausgeht. Aber ich werde das Buch nicht kaufen oder lesen, weil ich ~ egal ob echt oder inszeniert ~ einen Autoren, der sich so verhaelt, nicht unterstuetzen will. Und falls es sich heraustellen sollte, dass es zu  mehr Besuchern fuer den Blog fuehren sollte, werde ich diesen Blog auch meiden.